※まだ結論出きっていないので、間違いあるかもです。おかしなところあれば、ご指摘いただければ幸いです。

一般に、Apache::Registry/PerlRun などの、「速い CGI 環境」としての mod_perl 環境(うー、この言い回しめんどくさいけど、使わざるを得ない) では、__DATA__ ファイルハンドルが使えません。

なので、Data::Section::Simple とかの、__DATA__ を読むモジュールも使えません。

と、いうことをYAPC のトークで、ちょっと触れたら、

@mod_perl_info あ、どうすればRegistry/PerlRun環境下で__DATA__が使えるかといった話は @tsucchi さんの先日のYAPCでのスライド http://www.slideshare.net/tsucchi/perlsql/32 … から触発されました。 https://twitter.com/mod_perl_info/status/253424577147973634 …

とか、

@aloelight .@tsucchi @xtetsuji ModPerl::Registryしか試してませんが,DATAを読み込めるようにしました.お暇な時にお試しください > p5-apache2-data-section-simple GitHub http://bit.ly/SF5WYg

とか、そんな話が出てきまして、僕のユースケースだと、あろえさんのやつで大体いけそうなだけど、今度はテストコードで困るなぁ、とか思ったりしました。

で、じゃあ $ENV{MOD_PERL}とか見て、素の Data::Section::Simple つかうやつと、あろえさんの Apache2::Data::Section::Simple を切り替える物体とか作るかなー、とか思って、コードとかドキュメントとか読んでたら、Data::Section::Simple って、OO のインターフェース持ってて、パッケージ名を渡せるみたいなんですよね。

Registry/PerlRun 環境って、パッケージとか、ファイルパスとかがいつもと違うから、色々おかしくなるんだけど、Data::Section::Simple のコードをみる限り、OO I/F を使えば、その辺の問題がクリアできそうに思えました。

で、僕が使いたいポイントは、ORM のモデルクラス(正確にいうと、自作 ORM の Kappa のテーブルクラス)なので、基本的にパッケージ名は ref $self すれば取れます。(main パッケージじゃないので、__PACKAGE__ で取っても大丈夫そうだけど、ちょっと自信ない)。

あとは、ここで取ったパッケージ名を渡したときに、__DATA__ が読めてくれれば良いので、↓みたいな簡単なモデルと、テストプログラムを書いて、 軽く実験した感じだと、ちゃんと動いた。

package MilkyHolmes::DB::Table::detective;
use parent qw(MilkyHolmes::DB::Table);
use strict;
use warnings;
use Data::Section::Simple;

sub test_data_section_simple {
    my ($self) = @_;
    my $pkg = ref $self;
    my $ds = Data::Section::Simple->new($pkg);
    my $value = $ds->get_data_section('test_sql');
    print $value;
}

1;

__DATA__

@@ test_sql
SELECT *
  FROM detective
  WHERE id = :id
;

一応何度か F5 連打しても動いていたので、多分キャッシュされた状態でもちゃんと動くと思う。週明けにがっつり実験してみようと思っています。

(10/22 追記)

結局がっつりやってないのですが、コンパイル済みの状態(かどうかは、見た目じゃわかんないから、コンパイル済み、と思われる状態)で動いた(もう一回実験してみた)ので、多分大丈夫でしょう!

結論

まだ自信ないけど、「mod_perl 環境では、__DATA__が使えない」というのはかなり不正確な言い方で、「ある種の制限があるよ」くらいが妥当な気がしてきました。

  • 少なくとも、mod_perl の制限ではなく、Registry/PerlRun の制限らしい
  • パッケージ名がうまく解決できていないとうまくいかないけど、そこをクリアすれば何とかなるっぽい
  • 素の __DATA__ を読むのは多分しんどい。Data::Section::Simple の読み方ならいける

ってな感じの結論なんですが、やっぱり自信ないので、識者の方フォローしていただけると嬉しいです



blog comments powered by Disqus