2012-07-20
更新で頑張るか、参照で頑張るか
SQL の話。
たとえば、あるテーブルに status1 と status2 があったとして、両方が満たされると status_complete になる、 みたいな処理があるとします。
こういうときは
SELECT IF( status1 = '1' AND status2 = '1', '1', '0' ) AS status_complete
FROM SOME_TABLE
...みたいな処理を書く人が多いみたいです。僕はこの処理はあんまり好きじゃなくて、status_complete をテーブルのカラムにして、 更新側で
UPDATE SOME_TABLE SET
status_complete = IF( status1 = '1' AND status2 = '1', '1', '0' )
WHERE ...とする方が良いのではないかなー、と思っています。(SELECT 時は普通に status_complete を出す)
参照側で頑張る、最初のやり方だと、たとえば「status_complete なやつの一覧を出す」とかなった際に、 サブクエリなり、HAVING なりが必要になって、遅い SQL や複雑な SQL になりがちです。インデックスも 張れませんし。
更新側で頑張る場合だと、たとえば「status1 をキャンセルする」みたいな処理があった場合に、 「status_complete も合わせて落とす」みたいな処理を必ず入れなければならないので、状態遷移 が難しい場合は大変かもしれません。正規化も崩れるので、それを嫌がる人もいるかもね。
何故参照ではなく、更新で頑張る方が良い、と考えているかですが、一般的に参照の方が更新よりも多いからです。 それから、アプリの作りにもよるのでしょうが、参照のほうが(JOIN とかサブクエリとか使うので) SQL が難しいことが多いです。 まあでも一番大きな理由は、インデックスが張れないってことかなー。
みんなはどうしてるんだろう？
